担保の現金を送る指示や、通貨オプションなどの報告のための UTI の共有で、SWIFT のメッセージをやりとりする場面があります。メッセージの形式が MT から ISO 20022 に基づく形式に移行したことを知っていると、システムの担当者と業務の担当者が同じ前提で話せます。

SWIFT とは何か

SWIFT(国際銀行間金融通信協会。Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)は、金融機関の間でメッセージを運ぶネットワークと、メッセージの形式を提供します。運ぶのは、支払いの指示、証券の決済、外国為替などのメッセージです1。2007 年の資料では、金融機関が所有し、ベルギーに本部を置く協同組合とされています2。ISO 20022 のメッセージを登録して公開する登録機関も務めます3。

SWIFT は銀行ではなく、利用者の口座や資産を持たず、資金の決済も行いません4。資金そのものは別の経路で動きます。コルレス契約を結んだ銀行の間では、一方が他方に開いた口座の振替で資金が動きます5。

K 銀行送り手SWIFTメッセージを運ぶL 銀行受け手支払いの指示指示を届ける
図 1支払いの指示のメッセージの流れ
図の説明

点線は、情報であるメッセージの流れです。資金は SWIFT のネットワークを通らず、K 銀行と L 銀行の間の口座の振替など、メッセージとは別の経路で動きます。

gpi(送金の追跡)

gpi(global payment initiative)は、SWIFT のネットワークに参加する決済サービス提供者の間の、多国間のサービス水準の取り決めです。コルレス銀行を通る送金について、処理の速さ、費用の透明性、送金の追跡をねらいとしています6。

BIC の構造

BIC(金融機関等コード。Business Identifier Code)は、ISO 9362 が定める識別子で、メッセージの宛先の指定、取引の振り分け、当事者の特定に使います。金融機関だけでなく、金融機関でない組織にも付けられます7。8 桁か 11 桁の英数字で構成されます8。

BIC「AAAAJPJTXXX」を各部分に分ける架空の例で考えます。

部分 桁数 中身 例
機関名 4 桁の英字 銀行などの名前 AAAA
国名 2 桁の英字 国を表す文字 JP
都市 2 桁の英字か数字 所在地を表す文字 JT
支店・部署 3 桁の英字か数字 省ける。本店などは XXX XXX

支店・部署の 3 桁がない 8 桁の BIC は、本店などを指します。8 桁の後ろに XXX を足して、11 桁で書くこともあります8。BIC は主に金融機関の特定に、LEI は主に店頭デリバティブの取引報告での取引主体の特定に使われます9。

MT と MX の違い

MT は、SWIFT が従来使ってきたメッセージの形式です。内容を人が目で確かめて処理する前提で、書ける情報の量が限られます10。たとえば受取人の名前、住所、都市、国は、1 つの項目(フィールド 59)にまとめて書きます11。

MX は、ISO 20022 に基づく形式です12。ISO 20022 は、メッセージの項目と意味を整理して決める国際標準です13。XML で書き、情報を構造化して持つため、システムでの処理になじみます1013。受取人の情報も、構造化された項目に分けて書けます11。

MT と MX は、メッセージの種類ごとに対応します。pain は支払いの開始、pacs は支払いの清算と決済、camt はキャッシュ・マネジメントに当たる ISO 20022 のメッセージの分野です12。

用途 MT MX
支払いの依頼 MT 101 pain.001
顧客の送金 MT 103 pacs.008
金融機関の間の資金の移動 MT 202 pacs.009
キャッシュ・マネジメント MT 940、950、900、910 camt.053、camt.054

金融機関の間の資金の移動の一例として、K 銀行が、米国の L 銀行に 100 万米ドルの移動を指示する架空の例で考えます。受取の金融機関は、英国の M 銀行とします。M 銀行は図に出ず、メッセージの中で受取の金融機関として書かれます。次の 2 つは、同じ指示を MT 202 と MX(pacs.009)で書いたものです。

:20:KB20261102001
:21:REL20261102001
:32A:261104USD1000000,
:52A:AAAAJPJT
:57A:BBBBUS33
:58A:CCCCGB2L
サンプル 1金融機関の間の資金の移動の MT 202(抜粋・架空の例)

MT 202 の項目の抜粋で、送り手と受け手を示すヘッダー部分は省きました。BIC、参照番号、金額、日付はすべて架空のダミーです。

注目する点は、決済日、通貨、金額が :32A: の 1 つの項目に続けて書かれる点です。261104 は 2026 年 11 月 4 日で、金額は小数点がカンマで、整数でも末尾にカンマを付けます。:52A:、:57A:、:58A: は、BIC だけを書く金融機関の項目です。

<Document xmlns="urn:iso:std:iso:20022:tech:xsd:pacs.009.001.08">
  <FICdtTrf>
    <GrpHdr>
      <MsgId>MSG-20261102-001</MsgId>
      <CreDtTm>2026-11-02T01:23:45+00:00</CreDtTm>
      <NbOfTxs>1</NbOfTxs>
    </GrpHdr>
    <CdtTrfTxInf>
      <PmtId>
        <InstrId>KB20261102001</InstrId>
        <EndToEndId>REL20261102001</EndToEndId>
      </PmtId>
      <IntrBkSttlmAmt Ccy="USD">1000000.00</IntrBkSttlmAmt>
      <IntrBkSttlmDt>2026-11-04</IntrBkSttlmDt>
      <InstgAgt><FinInstnId><BICFI>AAAAJPJTXXX</BICFI></FinInstnId></InstgAgt>
      <InstdAgt><FinInstnId><BICFI>BBBBUS33XXX</BICFI></FinInstnId></InstdAgt>
      <Dbtr><FinInstnId><BICFI>AAAAJPJTXXX</BICFI></FinInstnId></Dbtr>
      <CdtrAgt><FinInstnId><BICFI>BBBBUS33XXX</BICFI></FinInstnId></CdtrAgt>
      <Cdtr><FinInstnId><BICFI>CCCCGB2LXXX</BICFI></FinInstnId></Cdtr>
    </CdtTrfTxInf>
  </FICdtTrf>
</Document>
サンプル 2同じ指示の MX(pacs.009。抜粋・架空の例)

pacs.009.001.08 の抜粋で、アプリケーションヘッダー(AppHdr)と、決済の方法などの項目は省きました。値はすべて架空のダミーで、上の MT 202 と同じ指示を表します。

注目する点は、MT で 1 つにまとまっていた項目が分かれる点です。決済日は IntrBkSttlmDt、金額は IntrBkSttlmAmt に分かれ、通貨は Ccy の属性になり、金額の小数点は点です。BIC は BICFI の項目に入り、ここでは 8 桁の BIC に XXX を足した 11 桁で書きました。MT の :52A: は Dbtr、:57A: は CdtrAgt、:58A: は Cdtr、:20: は InstrId、:21: は EndToEndId に当たります。MT で送り手と受け手を示すヘッダーは、InstgAgt と InstdAgt に当たります14。

ISO 20022 への移行

SWIFT は、2023 年 3 月から、クロスボーダー決済のメッセージの形式を、ISO 20022 のバージョン 8(2019 年版)に対応したものへ順次移行しました。MT との併用期間は、2025 年 11 月までと公表されました15。

主な対象は、顧客の支払い、銀行間の支払い、キャッシュ・マネジメントの 3 分野です16。MUFG 銀行は、2026 年 2 月時点の案内で、この範囲のクロスボーダー決済のメッセージについて説明しています。SWIFT が 2025 年 11 月に MT 形式を廃止し、銀行の間で使うデータの形式が ISO 20022 に統一された、という内容です16。

時期 出来事
2004 年 ISO 20022 の制定17
2023 年 3 月 SWIFT が、クロスボーダー決済のメッセージの ISO 20022 への移行を始める。MT と併用する15
2025 年 11 月 クロスボーダー決済のメッセージで、MT との併用期間が終わる16
2025 年 11 月 25 日 日本銀行が、日銀ネットの ISO 20022 をバージョン 8(2019 年版)に改訂する18

日銀ネットの電文は資金決済の仕組み(RTGS、日銀ネット、コルレス)で扱います。

デリバティブでの使いどころ

デリバティブの取引後の業務で、SWIFT のメッセージを使う場面には、担保の支払いの指示と、通貨オプション、NDF、NDO の UTI の共有があります。

担保の支払いの指示

変動証拠金と当初証拠金の支払いは、SWIFT のメッセージで、カストディアンや担保管理者(トライパーティ・エージェント)に指示する方法があります。OSTTRA は、担保管理のサービス(triResolve Margin)で、複数のカストディアンとトライパーティ・エージェントに対して、支払いの指示と実行状況の確認を SWIFT で行えるとしています。現金と証券のどちらの指示にも、SWIFT のメッセージの標準に対応するとしています19。

SWIFT の支払いのメッセージは、MT 202 と pacs.009 の例のように、相手の金融機関を BIC で、通貨、金額、決済日を項目で指します。

UTI の共有

報告義務のある者どうしの取引では、双方が同じ UTI を報告します。金融庁のガイドラインは、通貨オプション、NDF、NDO(non-deliverable option)の UTI の共有手段として、SWIFT、紙の確認書、電子メールを挙げています。SWIFT のメッセージでは、UTI のタグは 22M(UTI Namespace/Issuer Code)と 22N(Transaction Identifier)です20。UTI の付け方と共有の流れは規制当局への報告で扱います。

この記事が書いていないこと

MT と MX の全メッセージの定義、証券と外国為替のメッセージの移行、SWIFT の接続方式と料金は、この記事では扱いません。

注

  1. Office of the Privacy Commissioner of Canada「Report of Findings: Privacy Commissioner of Canada v. SWIFT」(外部サイト)の第 3 項と第 12 項(SWIFTNet FIN の説明)。 ↩

  2. Office of the Privacy Commissioner of Canada「Report of Findings: Privacy Commissioner of Canada v. SWIFT」(外部サイト)(2007 年 4 月 2 日)の第 3 項と第 4 項。 ↩

  3. 日本銀行「決済システムレポート 2024」(外部サイト)(2024 年 9 月)の 54 ページ、図表 39。 ↩

  4. Office of the Privacy Commissioner of Canada「Report of Findings: Privacy Commissioner of Canada v. SWIFT」(外部サイト)の第 3 項(銀行でなく口座も資産も持たない)と第 5 項(支払いや決済のシステムではない)。 ↩

  5. 日本銀行「決済システムレポート 2024」(外部サイト)の 41〜42 ページ、「クロスボーダー送金のメカニズム」と図表 30。 ↩

  6. Financial Stability Board「Enhancing Cross-border Payments: Stage 1 report to the G20: Technical background report」(外部サイト)(2020 年 4 月 9 日)の PDF の 19 ページ目、本文と脚注 26。 ↩

  7. ISO「ISO 9362

    」(外部サイト)の要旨(Abstract)。 ↩

  8. 三菱UFJ銀行「SWIFT BIC」(外部サイト)のコード体系の図と説明。 ↩ ↩2

  9. 日本銀行「決済システムレポート 2024」(外部サイト)の 53 ページ、「(2)参照データにおける国際標準」。 ↩

  10. 日本銀行「決済システムレポート 2024」(外部サイト)の 11 ページ、脚注 3。 ↩ ↩2

  11. MUFG Bank「ISO 20022 Adoption and Migration for Cross-Border Payments」(外部サイト)(2026 年 2 月 9 日時点)の "MT-Based Cross-Border Remittances" の説明。 ↩ ↩2

  12. J.P. Morgan「Migration to ISO 20022: Useful information, hints and tips」(外部サイト)(2025 年 3 月更新)の 2 ページ、"Message Types"。網羅的な対応ではなく、詳細はスキーマで確かめるとされています(1 ページ)。 ↩ ↩2

  13. TC68 国内委員会事務局「ISO 20022 の概要」(外部サイト)(2015 年 3 月)の 1〜3 ページ。 ↩ ↩2

  14. J.P. Morgan「Migration to ISO 20022: Useful information, hints and tips」(外部サイト)の 4 ページ、"Payments: Data elements guide" と、9〜10 ページの MT 202 から pacs.009 への翻訳の例。 ↩

  15. 日本銀行「決済システムレポート 2024」(外部サイト)の 11 ページと 52 ページ。 ↩ ↩2

  16. MUFG Bank「ISO 20022 Adoption and Migration for Cross-Border Payments」(外部サイト)(2026 年 2 月 9 日時点)の本文と "Frequently Asked Questions" の Q2、Q3。 ↩ ↩2 ↩3

  17. TC68 国内委員会事務局「ISO 20022 の概要」(外部サイト)の 2 ページ、第 2 節。 ↩

  18. 日本銀行「日銀ネットで利用するISO20022電文のバージョン改訂の実施について」(外部サイト)(2025 年 11 月 25 日)。 ↩

  19. OSTTRA「Collateral Management」(外部サイト)の "Benefits"、"Included Services" の SWIFT Settlement の項(2026 年 10 月に参照)。 ↩

  20. 金融庁「店頭デリバティブ取引等の規制に関する内閣府令第4条第1項で定める作成・保存・報告事項 ガイドライン」(外部サイト)(2022 年 12 月)の別紙 2 の 4(1)と注 7(5 ページ)、4(2)③(6 ページ)。PDF の 53、54 ページ目。 ↩